大型食品企业并购往往事与愿违,但味好美与联合利华的联姻或许会成为例外

味好美这笔650亿美元交易为何有望真正成功  第1张

  味好美高管表示,通过与联合利华合并,公司每年将实现 6 亿美元的成本节约。

  大型食品企业并购在纸面上往往听起来十分美好,实际落地却常常惨不忍睹。

  这类交易通常会让合并后的公司陷入管理复杂化、品牌增长停滞以及巨额债务压身的困境。因此,当联合利华上周宣布将其食品业务与味好美合并、打造一家市值 650 亿美元的行业巨头时,两家公司的股价均遭到投资者抛售。

  尽管如此,这笔交易仍有可能成为行业惯例中的例外。

  交易结构恰恰揭示了其中缘由:本次并购采用 反向莫里斯信托(Reverse Morris Trust) 模式,允许企业剥离业务部门,同时避免产生高额税单。

  具体而言,联合利华的食品业务将先分拆给其现有股东,再与味好美完成合并。这种方式避免了直接出售非核心业务可能产生的大额应税收益,新成立的公司将由味好美管理团队掌舵。

  该模式存在一项限制条件:要实现免税运作,原母公司股东最终必须持有新合并公司50% 以上的股份。在本次交易中,联合利华及其股东将持有新食品集团约 65% 的股份,味好美股东持有 35%。联合利华本身将继续作为一家主营个人护理、健康与美妆的公司存在。

  从表面上看,反向莫里斯信托交易的核心是税务效率。但沃顿商学院教授埃米莉・费尔德曼表示,这种结构暗藏一项优势 —— 它往往能促成真正具备商业逻辑的并购。

  她的研究显示,采用该模式的交易表现不仅优于同类普通并购,甚至也好于同样享有税收优惠的资产分拆。换言之,超额收益并非仅由税收优惠带来。

  费尔德曼认为,超额收益的根源在于:这类交易本质上是从大型集团中剥离出不受重视的业务部门,将其与一家专注深耕的企业结合,后者能凭借更大规模更好地挖掘价值。一笔成功的反向莫里斯信托交易,需要母公司愿意剥离不匹配的业务,同时交易对手具备真正的战略协同性。她表示,这种结构天然倾向于促成合理的并购。

  费尔德曼刚与达特茅斯大学塔克商学院的康斯坦斯・赫尔法特完成一项研究,覆盖 1998 至 2023 年美国完成的全部 49 笔反向莫里斯信托交易,总交易规模超 3500 亿美元。

  这份尚未公开发表、仅提供给《华尔街曰报》的研究结果显示,通过该模式成立的公司初期往往表现不佳,交易完成后前六个月股东平均亏损 6.8%。但到第 24 个月时,业绩通常会迎来明显拐点,相较同类传统并购的表现高出近 18 个百分点。

  在联合利华内部,好乐门蛋黄酱、家乐浓汤宝等食品品牌,长期与多芬、凌仕等个人护理王牌品牌捆绑经营。这种业务错配,如今被味好美管理层视作机遇。

  其核心逻辑是:这些食品品牌曾被母公司当作 “现金牛”,为除臭剂、香皂等业务提供资金支持;一旦脱离这种模式,与一家完全聚焦风味调味的公司联手,将能迎来更好的发展。

  在上周的分析师电话会议上,味好美高管表示,将通过精简全球采购、整合重叠供应链等方式,每年实现6 亿美元的成本节约。为避免重蹈卡夫亨氏式并购的覆辙 —— 过度削减开支导致品牌空心化,管理层计划将其中 1 亿美元节约资金重新投入营销与产品创新。

  目标是激活品牌增长,力争第三年实现 3%–5% 的有机年销售增速。对于包括联合利华在内增长停滞的食品行业而言,这一数据堪称亮眼。

  这套逻辑在纸面上行得通,但投资者早已听过太多关于协同效应的美好童话。

  交易宣布后,味好美与联合利华股价均下跌超 5%,尽管随后收复部分失地。费尔德曼的研究显示,通过反向莫里斯信托模式剥离业务的母公司,在消息公布时股价通常会上涨,这是市场的早期信心信号。

  而本次市场的反应,足以说明当前投资者的怀疑情绪有多强烈,而且这种质疑似乎不无道理。

  食品行业本就增长乏力,消费者正转向自有品牌产品,GLP-1 减肥药也可能导致食欲下降、冲击食品需求。而本次交易的财务预测,建立在行业至今未能实现的增长复苏假设之上。

  交易同时存在财务风险:联合利华将持有新合并公司 9.9% 的直接股份,并表示计划最终减持,这对股价形成实实在在的抛压。

  伯恩斯坦分析师亚历克西娅・霍华德担忧,两家公司合并后约 21% 的营业利润率显著高于同行,这或许反映出联合利华多年来投入不足,味好美管理层后续需要投入资金修复。为完成这笔交易,味好美将承担巨额债务,规模约为新公司年度盈利的四倍。在高利率与中东局势不确定的背景下,这几乎没有留下任何试错空间。

  更重要的是,味好美股东将从持有一家专注于香料调味的精品企业,转变为持有一家庞大全球食品巨头的少数股权。

  不过,这笔交易的战略逻辑依然成立。通过合并,味好美在新兴市场的业务布局近乎翻倍,销售额占比从约四分之一提升至 40% 以上,借力联合利华在亚洲、拉美和非洲的深厚分销网络。

  交易还为其引入了全球标志性品牌,可通过现有零售与餐饮服务渠道交叉销售。而合并后的庞大规模,若运营得当,将在食品行业最需要的节点,提升其对零售商与供应商的议价能力。

  该交易预计要到 2027 年年中才能完成,过程注定混乱、缓慢且复杂。但数据表明,保持耐心或许会带来回报。